ニュースの概要

ライフデザイン・カバヤが、独自のCLTハイブリッド構法を用いた3階建て戸建て住宅「CLT MASTERS SEKI」の販売を始めると発表した。従来のCLT住宅シリーズを3階建て向けに組み直した商品で、土地面積が限られる都市部や、親世帯と子世帯が暮らす多世帯住宅を主な需要として想定していると考えられる。CLTは大判の木質パネルを活用するため、木造の質感だけでなく、構造部材の工場生産や施工手順の標準化にもつながる。今回の新商品は、CLTを中大規模建築だけでなく、都市住宅の収益性や暮らし方に結び付ける動きとして位置付けられる。

引用元: 【CLTハイブリッド構法】3階建戸建て住宅「CLT MASTERS SEKI」を新発売(PR TIMES)

分析・見解

3階建てに絞った商品化が都市の狭小地・多世帯需要に応える

今回の新商品で重要なのは、CLT(=板を交差させて張り合わせた木質パネル)を使った住宅が増えたことだけではない。3階建てという用途に絞り込んだことで、木質パネルの強みを都市住宅の課題に接続しようとしている点に意味がある。都市部では、土地を広げることよりも、限られた敷地で床面積を確保することが優先される。

平屋や2階建てでは必要な居室数を収めにくい敷地でも、3階建てなら住戸、収納、仕事場、親世帯の居室を立体的に配置できる。特に相続した土地を活用する世帯では、賃貸併用や二世帯化を含む複数の選択肢を比較しやすくなる。

CLTと他の構法の役割分担が意匠の自由度とコストを左右する

CLTハイブリッド構法の技術的な価値は、CLTを建物全体に一律適用するのではなく、鉄骨や一般的な木造部材などと役割分担できる点にある。3階建て住宅では、耐震性、耐火性、開口部の大きさ、設備配管、階段の納まりが同時に問われる。CLTの面材としての剛性を生かしながら、部位によって別の構法を組み合わせれば、意匠や間取りの自由度を確保しやすい。これは「木を多く使うこと」そのものより、構造計画と生産工程を一体で設計する発想である。

一方、CLTは導入すれば自動的に安くなる材料ではない。パネルの製造、搬送、揚重(=重機で吊り上げて運ぶこと)、現場での組み立てに専用の計画が必要で、敷地前面道路が狭い都市部では、トラックの進入時間やクレーンの設置場所がコストを左右する。大きな部材を運び込めるかどうかは、契約後ではなく土地選定の段階で確認しなければならない。また、開口部や配管位置の変更を現場で繰り返すと、工場生産の利点が失われる。標準プランを持つ商品化は、価格を抑えるためだけでなく、変更を構造上の許容範囲へ誘導する仕組みとして機能する。

防火地域や高さ制限への対応が成約率を左右する

3階建てでは、法規制や防火地域への対応も市場拡大の前提になる。都市部の候補地には、防火、準防火、接道、高さ制限、斜線制限など複数の条件が重なる。CLTの木質感を前面に出したい場合でも、外壁や開口部、被覆の仕様によっては当初の設計意図を修正する必要がある。したがって、商品力はモデルハウスの見栄えだけで決まらない。敷地調査から確認申請、構造計算、部材発注、施工までをどれだけ早く一貫処理できるかが、実際の成約率を左右する。

競合は木造ではなく都市の土地利用全体、供給網整備が今後の焦点

独自の視点で見ると、CLT住宅の競争相手は、必ずしも他の木造住宅ではない。都市部では、狭小地向け鉄骨住宅、賃貸併用住宅、分譲マンション、既存住宅の建て替えが同じ土地を奪い合う。CLT商品が評価されるには、木の香りや環境性能に加え、建て替え期間、将来の間取り変更、光熱費、家族間の距離感まで含めた総費用と生活価値を示す必要がある。例えば多世帯住宅では、共用玄関を一つにするか、階ごとに生活を分けるかで、設備費と将来の賃貸転用性が変わる。CLTの強みを家族構成の変化に対応する設計へ落とし込めるかが、単なる素材訴求との差になる。

今後は、住宅会社が販売棟数を伸ばせるかだけでなく、地域の加工工場、運送会社、設計事務所、施工会社を含む供給網を整えられるかが焦点になる。CLTの普及には、材料規格の理解、接合部の施工経験、品質検査の手順が必要で、地域ごとの担い手に差があるからだ。さらに、木材の産地や含水率、製造時の環境負荷を説明できれば、脱炭素を重視する自治体や企業との連携にも発展する。3階建て住宅の商品化は、都市の土地利用と木材産業を結び付ける試金石であり、今後は価格、工期、設計変更の範囲、維持管理費を公開する企業ほど信頼を得やすい。

ビジネスへの影響

住宅会社は敷地調査の段階で搬入条件と変更可否を確認すべきだ

住宅会社にとっては、3階建てCLT住宅を新しい標準商品として扱う前に、どの敷地なら利益を確保できるかを明確にする必要がある。判断材料は土地面積だけではない。前面道路の幅、クレーンの設置可否、搬入時間の制限、近隣への騒音対策、防火地域の指定、上下水道の位置を初期調査の項目に組み込むべきだ。CLTは部材を工場で精度よく製造できる反面、設計確定後の変更が工程と費用に波及しやすい。営業部門が顧客の要望を受けた時点で、構造、設備、製造側と変更可否を共有する仕組みが欠かせない。

施主は延べ床面積や間取り変更の制約まで在来工法と比較したい

土地所有者や施主は、木造であることだけを理由に判断せず、一般的な狭小地向け鉄骨住宅や在来木造と同じ条件で比較したい。確認すべき項目は、延べ床面積、実際に使える収納量、階段や廊下の割合、完成までの期間、将来の修繕方法、間取り変更の制約である。多世帯住宅なら、光熱費の分担、玄関や浴室の共用範囲、将来の賃貸化、親世帯が階段を使い続けられるかまで設計段階で決めておくと、完成後の不満を減らせる。

金融機関や自治体は資産評価と地域材の調達比率を注視すべきだ

金融機関や不動産事業者には、CLT住宅を環境配慮型という一言で扱うのではなく、資産評価と出口戦略を検討する役割がある。都市部の3階建ては土地の有効活用に向く一方、特殊な構法として中古市場で説明しにくい可能性もある。施工実績、保証体制、部材交換の方法、将来の売却時に提示できる性能資料を整えれば、購入者の心理的な障壁を下げられる。自治体や地域材の供給者にとっては、住宅一棟単位の販売を、森林資源の利用、地域雇用、炭素固定の可視化へ広げる機会になる。商品発表後に見るべき指標は受注件数だけでなく、標準仕様の維持率、平均施工日数、設計変更の発生率、地域材の調達比率である。

関連記事